Ir al contenido principal

CNDH no está incluida en iniciativa para desaparecer entes autónomos: AMLO

CNDH no está incluida en iniciativa para desaparecer entes autónomos: AMLO La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) quedará excluida de la iniciativa de reforma que presentará el próximo 5 de febrero el presidente Andrés Manuel López Obardor con la que se buscará eliminar a los organismos autónomos. El mandatario aclaró lo anterior este viernes en su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, en donde adelantó que contempla eliminar entre 10 y 20 órganos autónomos, pero sostuvo que ello no implicará ningún despido de personal. “Que quede muy claro, no vamos a despedir a nadie, vamos a tener un gobierno eficiente, no tan costoso, le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno”, aseveró López Obrador. El Peje lo pone como si en los estatutos pusieran que son fundados para fomentar la corrupción. De que hay estoy seguro pero que también hay una gran o enorme área gris que no es tan claro. Es parecido a sus afirmaciones sobre la Sociedad Civil y lo asume como algo muy concreto porque él conoció a dos individuos que son algo nefastos como Lilly Téllez y X. Gonzalez. Al responder preguntas sobre el tema, sostuvo que no incluirá a todos los organismos autónomos en su iniciativa y fue explícito al remarcar que la CNDH no estará incluida en el paquete de reformas. “No, la Comisión de Derechos Humanos, no. Estoy hablando de los organismos que se crearon para legalizar la corrupción que imperaba”, aseguró. Mencionó que entre los organismos que buscará desaparecer están el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), porque, opinó, se trata de estructuras creadas para “simular” el combate a los monopolios y la corrupción, pero que han limitado las funciones del Estado en beneficio de particulares y grupos de intereses. Aseguró que en “pleno saqueo en el mundo, en plena imposición del modelo neolbieral, necesitaban crear nuevas políticas públicas y es cuando surge la política antimonopolios con la privatización, es cuando surge la transparencia, es cuando surgen todos los organismos supuestamente para regular acciones públicas, pero no, era para regular e impedir el crecimiento de los gobiernos, de las instituciones públicas y darle paso franco, abierto, a las empresas particulares”. Agregó que en México “fue lo que hicieron, crearon un gobierno aparte para contrarrestar al poder legal y legítimamente constituido, y proteger los intereses de los que se sentían dueños de México, de la oligarquía, porque ni modo que estos organismos estén pensando en el pueblo”. “Yo veo que no han hecho nada en beneficio del pueblo, al contrario, han ayudado a simular que en México se combatía la corrupción”, insistió. Comparó esta situación con las políticas implementadas por el ultraderechista Javier Milei en Argentina. “Nos lavaron el cerebro y ahora de nuevo el fenómeno Milei, a lo mejor la novedad es que el señor es más extravagante, pero el planteamiento es el mismo, llega y dice, todas las deudas de los ricos de Argentina las asume el gobierno, porque de esa manera vamos a reactivar la economía de Argentina. Un robo en despoblado”. Expuso que en su opinión el IFT, por ejemplo, “no está del lado del pueblo” porque no ha autorizado que el gobierno federal brinde el servicio de internet a precios bajos en la Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey y otras ciudades. “No tienen un propósito de beneficio al pueblo, su objetivo no es el que se pueda tener internet en todo el país, que la gente más humilde tenga internet, que haya comunicación de internet y de telefonía celular”, dijo el jefe del Ejecutivo. Respecto al Inai insistió en que su estructura es muy costosa para las finanzas públicas y dijo que los cerca de mil millones de presupuesto del organismo se requieren para destinarlos al pago de pensiones. “Así como estos organismos hay por lo menos diez o veinte, pero si me dices que si vamos a desaparecer todos, no”, añadió López Obrador.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

TRASVASE DEL CUTZAMALA: PETITORIA ANTE EL TRIBUNAL LATINOAMERICANO DEL AGUA (marzo, 2006)

EL WC O LA MUERTE DE LAS AGUAS     TRASVASE DEL CUTZAMALA   Foro del AGUA TRASVASE DEL CUTZAMALA: PETITORIA ANTE EL TRIBUNAL LATINOAMERICANO DEL AGUA, marzo de 2006    PETITORIA CASO: TRASVASE DEL CUTZAMALA Trasvase de agua de la región del sistema  Cutzamala a la Cuenca de México 1.- Ubicación Geográfica:   El trasvase del Cutzamala se extiende entre la región que cubre el denominado Sistema Cutzamala, localizado en diversas microcuencas de la Cuenca del Río Balsas, en los límites de los estados de México, Guerrero y Michoacán, y la Cuenca o Valle de México. El trasvase atraviesa el Valle de Toluca, en la Cuenca del Lerma, e ingresa a la Cuenca de México por un túnel que atraviesa las montañas al poniente de la Cuenca de México. La Cuenca de México incluye 56 municipios del Estado de México, 22 municipios de Hidalgo; cuatro municipios de Tlaxcala y 16 demarcaciones del Distrito Federal.   2.- Descripción ecológica   El sistema Cutzamala se ubica en las montañas de la

Recuperación o expropiación

https://www.jornada.com.mx/notas/2023/05/25/politica/recuperacion-ferroviaria-en-coatzacoalcos-no-es-una-expropiacion-amlo/?from=homeonline&block=primeraojeada Si es recuperación o expropiación depende únicamente como quedó el acuerdo que hizo Dedillo y la verdad no lo se. El sistema ferroviario en su totalidad era de "la NACIÓN" entiéndase lo que se quiera. Pero si por dedazo o como sea se vendió aquel tramo a Grupo México habría que analizar como quedaron los derechos de propiedad. Lo que s me queda claro es que tan claro como ser de la Nación no es. Habra que esperar como resuelven los tribunales nacionales e internacionales el tema. A mi parecer sería más conveniente que se pusieran de forma amigable de acuerdo porque un proceso jurídico aparte de llevar años siempre habrá incertidumbre.

Plan de Descarbonización y Resiliencia Climática en México.

  Plan de Descarbonización y Resiliencia Climática en México.   En México, las políticas actuales han obstaculizado el cumplimiento de los compromisos internacionales en materia de cambio climático. Conscientes de la importancia de abordar esta problemática y considerando que en 2024 se llevará a cabo un proceso de toma de decisiones crucial en el que se seleccionará un nuevo gobierno en México, se ha vuelto necesaria la generación de un diálogo nacional.   Junt@s, podemos trabajar hacia la descarbonización y la resiliencia climática, garantizando un mejor futuro para las generaciones venideras.   https://www.gflac.org/plan-descarbonizaci%C3%B3n-m%C3%A9xico